【币安回应“红杉资本起诉”事件：否认红杉方面所有指控】
4月26日上午币安就红杉资本起诉赵长鹏一事回应称：由于红杉资本获取信息方式不当且涉嫌滥用程序，经双方法律代表于2018年4月出席听证会后，香港高等法院现已驳回红杉资本的诉求。在此基础上，SCC被责令支付赵先生的法律诉讼费用。
赵长鹏还否认了SCC关于目前争议的所有指控。同时由于双方之间争议的实质性问题需要进行保密的仲裁程序，赵长鹏将不会就此事发表进一步的评论。
陀螺短评：既然红杉当初不愿意提价而错过了这场买卖，那后来，也就没必要去责怪对方找更好的买家。
【以太坊社区EIP-999投票结束：反对者获胜】
据报道，关于EIP-999的以太坊社区投票目前已经结束，投票结果如下：330张反对票，300张赞成票，9张中立票，反对者获胜。该投票参与者为受影响的钱包拥有人。
EIP-999提案是一个修复WalletLibrary的以太坊补丁，允许独立多重签名钱包用户重新连接上他们的钱包。2017年11月，Parity钱包漏洞被发现，官方被迫冻结93万枚以太币。此前，编码功能的测试由以太坊新人团队Devopps99负责。4月4日，Parity提出EIP-999方案，希望修复漏洞并解冻587个钱包共持有51万余枚以太币，价值约3.18亿美元。
陀螺短评：其实不只以太坊，这是整个区块链的难题，一旦出现漏洞，难以修改，因为修改可能会对整个链生态都产生影响。
【EOS项目具有一定风险，被评级为BBB，排名中等偏上】
根据TokenInsight发布的评级报告，EOS目前主网尚未上线，落地参数无法预估，其21个超级节点造成较高中心化且带来潜在安全风险，在6月主网正式上线前存在很大不确定性。
所以，EOS被评级为BBB级，短期展望为上调。
陀螺短评：EOS火爆下的冷思考。
【EOS.IO宪法草案条例八授权治理文件：区块生产者协议】
据IMEOS报道：今日Thomas发布的宪法草案条例八声明如未事先同意本（EOS）区块链成员提供的《区块生产者协议》，任何成员均不得以区块生产者自居。
这是由共同行动成员提出的一个协议，（区块生产者）要么接受要么离开，并列出共同行动成员希望每个区块生产者做什么（以及不要做什么）。协议的方法还没有规定。 成员将可能通过引用，包括BP协议的“RegProducer”系统命令的李嘉图合约，来将自己注册为区块生产者候选人。
陀螺短评：当很多执行都需要社区成员来共同决策，这的确保证了足够民主及让决策偏向于社区大部分人的意愿，但是，效率必然会下降。所以去中心化与效率往往难以兼得。
【陈伟星：EOS、ETH、TRX除了发币炒币，都没解决实际问题】
近日，快的打车创始人陈伟星称：“我没觉得开源代码抄抄挺好的，本来开源就是让大家学习的，一个技术就吹牛逼吹到几百亿，不解决实际问题，是区块链领域的大问题之一，普通人听不懂技术，搞的很神秘，方便传销。”
同时，认为，EOS、ETH目前都没解决什么问题，除了发币炒币，孙宇晨的波场Tron也是一样的问题，到底如何解决社会问题是关键，技术随便抄，可以借鉴，但目标是得创造价值和解决问题。
陀螺短评：我们应该用更客观的角度看待公链。
ETH作为最早推出且已经被应用的智能合约平台，我觉得还是具有挺大价值的。一方面，现在很多应用的尝试是基于以太坊开发的，比如商品溯源、原创内容保护、公益资金追踪等；另一方面，以太坊的不足，给了后面的公链开发很大的参考价值，就白了，以太坊是先行者，是小白鼠。
而希望用区块链解决实际问题，是个很正确的目标，但是现在还有很多难题要攻破，包括政策监管、物理产品上链、技术等等，所以不能说，公链没能解决实际问题，可能这当中还有很多东西在阻碍着。
【Coincheck被盗后首次公布收入情况：减记4.3亿美元】
Monex Group Inc周四表示，日本数字货币交易所Coincheck截止三月的报告预计减记资产账面价值473亿日元，约合4.3亿美元。这次减值使Coincheck预计税前利润降至63亿日元，这是自Coincheck被盗以来首次公布其收入状况。上周，Monex完成对Coincheck的收购，价值36亿日元，约合3360万美元。
陀螺短评：被盗价值580亿日元（约合34亿元）的新经币中，550亿日元（约合33亿元）已被犯人通过各种手段洗净，交易所只能认栽赔钱，减记了约27亿元，说明大部分损失都由Coincheck承担了。同时，Coincheck用巨大的代价为我们敲响了警钟，虚拟货币交易所必须在平时就加强安全监管，只有这样才能保证投资者的利益。
本文作者：枭枭，可以加微信（xinmeikeji3）交流。
转载自原文链接, 如需删除请联系管理员。
原文链接：赵长鹏否认红杉方面所有指控，EOS风险评级为中等偏上BBB | 区块链日报，转载请注明来源！