https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MjM4Mzg3Ng==&mid=2247483821&idx=1&sn=19c82810cdca9fd82ece1b2b73e064ed&chksm=eb9b82c6dcec0bd0a51871e6251dd251aa252b57de7829ed07b18a0d78f6ad75c24bab637dbd&mpshare=1&scene=1&srcid=011810D908K2StiexWWYuDh3#rd
导语：
本周借鉴了J.P Morgan在AI量化领域取得的研究成果，为大家介绍一个使用机器学习算法来开发的价值选股策略，希望对大家有所帮助。BigQuant 拥有海量的数据和主流开源AI框架，赋能每一位爱好机器学习/深度学习和量化交易的人。
文献回顾
回顾价值策略
价值策略通俗地讲就是买入便宜股票，卖出昂贵股票，思想非常简单和直观。但是实际操作上这非常困难，因为我们没办法直接观察股票的真实价值。投资者可以从不同的视角采用不同的指标来估计股票内在价值。在股票市场中，最传统的方法就是通过会计报表的各个条目得到企业估值，我们可以从资产负债表得到市净率，从利润表得到资产收益率，从现金流量表得到现金流比率。Ma和Smith(2014)在《Sorting through the trash》中提到通过市净率、预测下期资产收益率和股价/现金流这三个指标合成一个综合的“价值”因子，可以显著提升策略表现（MA采取了三个因子Z得分的总和来合成“价值”因子）。
是否可以对公允价值进行建模？
虽然有很多种企业估值方法，2017年8月J.P.Morgan发表了文章《Value Strategies based on Machine Learning》，提出了一种通过大量股票特征来预测公司市净率的统计建模方法。换句话说，作者是通过预测公司市净率，然后与实际市净率进行比较来得到“公允价值”，以便发现哪些被“错误定价”的股票，识别出哪些股票被高估，哪些股票被低估，然后开发出买入低估股票，卖出高估股票的策略。
为什么要预测市净率？
首先，市净率本身就是公司估值的一个常用指标，并被Ma和Smith实践证明是企业价值很好的一个度量。其次，市净率这样的指标来自于财务指标，而财务指标通常很长一段时间才发生变化，因此比较稳定。最后，机器学习、深度学习策略被怀疑的很大一个原因就是行情数据信噪比低，因此财务数据信噪比较高，建模更有效。
价值选股策略
我们在11月介绍过J.P.Morgan关于机器学习进行股票策略开发的最新文章《Value Strategies based on Machine Learning》（基于机器学习的价值投资策略）。与常规算法预测目标不同，该文选择股票“公允价值”作为预测目标。作者选择37个股票特征作为输入数据，使用由惩罚回归(LASSO)，梯度提升（XGBoost)和线性回归3个模型组成的组合模型，以MSCI国家指数中股票为投资标的，预测股票下个月的“公允价值”——市净率。以预测市净率与当前市净率之差作为“错误定价”的判断依据选股，买入被低估的股票，卖出被高估的股票。然后，作者发现使用毛利润与资产之比（Gross-Profit-to-Assets,GP/A）而不是净资产收益率（ROE）作为衡量盈利能力的标准，在需买入的低估值股票中，保留前40%GP/A的股票；在需卖出的高估值股票中，保留后40%GP/A的股票，能够在价值策略的基础上有所改善。最后，作者通过选择RavenPack新闻情绪数据作为交易策略的补充，建立情绪型号: 选取时间相关性（“Relevance”）数值在70以上的事件，求取月份情绪值。通过计算不同情绪值阈值对组合效果进行验证，发现移除买入组合中情绪值小于-0.3的股票，移除卖出组合中情绪大于0.3的股票的交易策略能进一步改善价值策略。
研究计划
我们希望能够将J.P.Morgan的价值策略运用在中国A股市场，验证该策略的有效性。策略思路和J.P.Morgan一致，通过大量的股票特征来预测市净率因子，然后根据预测出来的市净率因子与实际市净率之差作为股票“错误定价”的依据，然后买入被低估的股票，卖出高估的股票。
数据和算法
数据获取
Morgan选股池是来自于39个国家的2000只股票（见下表），但本文的选股池是全A股市场，目前已经超过3000只股票。我们获取2010年1月1日至2018年1月1日的全A市场所有股票数据，其中样本内数据为2010年1月1日至2015年1月1日，样本外数据为2015年1月1日至2018年1月1日。样本外的数据段即为回测的区间段。
特征确定
Morgan的原文中共有37个股票特征，这些特征主要反映了公司的盈利能力、运营效率、财务质量、成长性。见图1。
A股的财务报表和美股存在一些差异，我们选取了共22个股票特征来预测公司市净率。见图2。
数据标注
本文实验的目的是预测市净率来实现“公允价值”的建模，因此预测的重点是市净率，于是在训练集数据标注中，我们采取下一期的市净率数据作为标注依据。这样建模的直观意义是，我们希望找到24个股票特征与代表企业价值的市净率的内在关系，然后能够在样本外根据公司的24个特征预测市净率，挖掘出哪些公司可能被低估。
模型选择
本文选择以XGBoost算法建模，该算法全称为eXtreme Gradient Boosting，是在GBDT的基础上对boosting算法进行的改进，内部决策树使用的是回归树，该算法适用于分类和回归，主要优点是：速度快，效果好，能处理大规模数据，支持多种语言和自定义损失函数。仅在2015年，在Kaggle竞赛中获胜的29个算法中，有17个使用了XGBoost库，而作为对比，近年大热的深度神经网络方法，这一数据则是11个。在KDDCup 2015 竞赛中，排名前十的队伍全部使用了XGBoost库。XGBoost不仅学习效果很好，而且速度也很快，相比梯度提升算法在另一个常用机器学习库scikit-learn中的实现，XGBoost的性能经常有十倍以上的提升。
特征预处理
和Morgan思想一致，本文也是预测一年之后的市净率。鉴于国内A股公司最迟在次年4月最后一天发布上一年财务报表，因此我们以次年5月第一个交易日为月份T，预测T+12月份的市净率数据。本文会对24个股票特征数据进行去极值和横截面标准化处理。“公允价值”被定义为T+12月市净率减去T期市净率，为了保证数据的可比性，参照了Morgan的处理方法——也对“公允价值”进行了横截面标准化处理以便发现哪些是低估股票，哪些是高估股票。
训练和预测
模型训练
我们将训练集内80%的数据拿来训练模型，剩下数据拿来验证模型。为了防止机器学习算法XGBoost对训练数据过拟合，我们模型超参数采取了常规设置。其中比较重要的几个参数为：树的最大深度（max_depth设置为3），学习速率（eta设置为0.1），提升树的数量（n_estimators设置为100），因为我们想预测市净率的具体数值，所以采用回归算法（objective设置为reg：linear），预测连续性变量，迭代数量（num_round设置为100）。
模型预测
当我们训练出XGBoost模型后，根据样本外（2015年1月1日至2018年1月1日包含24个特征的股票数据，直接将该模型用来预测该时间区间上的股票市净率数据。
公允价值
“公允价值”的计算为预测市净率数据和实际市净率之差，具体计算公式为：
因为在训练集数据标注时，我们采取的是T+12月的市净率数据，因此预测市净率即为T+12月的市净率数据，实际市净率为T月市净率，为了便于股票之间的“公允价值”可以比较，我们对“公允价值”进行标准化——将预测市净率与实际市净率之差再除以过去12个月市净率的标准差。
回测交易
我们根据预测的“公允价值”进行选股，“公允价值”越高的股票越值得投资。和Morgan选股处理一样，选股时有两个过滤条件，首先，不买入流通市值最小的10%的股票，其次，不买入过去一个月平均成交金额最低的10%的股票。
我们根据预测的“公允价值”进行选股，“公允价值”越高的股票越值得投资。和Morgan选股处理一样，选股时有两个过滤条件，首先，不买入流通市值最小的10%的股票，其次，不买入过去一个月平均成交金额最低的10%的股票。
因为是通过年报出来之后的5月第一个交易日预测下一年的市净率数据来计算“公允价值”选股，因此调仓周期为1年。持有一年之后，再根据新的选股结果进行调仓。回测结果如下：
策略年化收益10.27%，最大回撤为11.54%，年化波动率为9.22%。Morgan测试结果年化收益3.2%，最大回撤为6.7%，年化波动率为3.6%。相比之下，中国市场的价值投资策略收益更高、风险也更高。
参考文献
-
《Value Strategies based on Machine Learning》
附录
转载自原文链接, 如需删除请联系管理员。
原文链接：价值选股策略——基于机器学习算法，转载请注明来源！