在苹果与高通的专利诉讼和解后，预计前者将向后者缴纳45亿美元专利费。高通与苹果的专利诉讼顺利结束后，近日消息指高通正向中国的科技巨头华为协商专利费事宜，并且认为它与苹果达成和解协议后有助于它与华为协商专利费事宜，预计华为每年将要向高通支付5亿美元专利费。
近日中国信通院根据ETSI（欧洲电信标准化协会）的数据统计分析后得出结论华为已在5G专利上高居第一名，其专利数量比高通还要多824件或71.9%，为何华为的5G专利数量已高居第一名却还要向高通缴纳专利费呢？柏颖科技就此解读一番。
高通在专利上的优势
在2G时代，全球有两大标准分别是高通的CDMA和欧洲的GSM。CDMA技术其实一开始为知名的专利授权企业interdigital所拥有，高通从interdigital手里购买了这项技术，并成功解决了功率控制等关键技术问题，不过当时业界并不看好CDMA的发展，高通不得不独自对该项技术进行持续研发，最终垄断了CDMA的专利。
到了3G时代，全球有三大技术标准，分别是CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA，CDMA2000为高通推动的3G标准，WCDMA和TD-SCDMA都以CDMA为核心技术，如此一来高通在3G技术上就拥有了很大的话语权，只要使用3G技术就绕不开高通的专利，高通也由此一步跃升为全球霸主，“高通税”成功推行。
进入4G时代，中国和欧洲希望摆脱高通的影响，共同推动了LTE标准，以SC-FDMA和OFDM为核心技术，放弃了CDMA技术；高通则试图延续其CDMA技术，推出了UMB标准；美国另一家巨头Intel则以WiFi技术为基础推出了WIMAX标准。最终UMB因技术缺陷胎死腹中，WIMAX则被LTE标准的分支TD-LTE所击败，最终LTE成为4G技术的唯一标准。不过高通依然通过收购早早就研发OFDM技术的Flyrion公司在LTE标准中获得了移动的话语权。
在5G标准上，中美欧均认识到全球采用统一标准的重要性，因此合作制定了统一的5G标准，此时爆发了华为与高通的编码之争，最终华为主推的Polar码方案拿下了eMBB场景中控制信道的编码方案，而高通主推的LDPC码则拿下了其他的编码方案，可以说这场竞争最终以高通大胜结局，而这也确定了高通在5G标准中将拥有很大的话语权。
华为为何要向高通缴纳专利费
从上述高通所拥有的专利优势可知，高通在2G时代占有半壁江山，在3G时代则拥有无可争议的专利优势，在4G标准上也拥有一定的话语权，目前运营商运营的网络普遍同时存在2G、3G、4G网络，这就要求通信设备企业、手机芯片企业和手机企业要同时支持这些标准，这即是国内广为人知的全网通方案。
华为的通信设备、芯片和手机自然也要同时支持2G、3G、4G，由于华为在4G技术上拥有较强的专利优势，它可以通过专利交叉授权的方式降低向高通缴纳的专利费，但是在2G、3G标准上则无法通过专利交叉授权的方式降低专利费，这是导致华为目前需要向高通缴纳专利费的原因。
对于即将到来的5G时代，华为恐怕也无法避免向高通缴纳专利费。目前普遍认为，5G网络由于采用了高频段，因此5G基站的覆盖范围将大大小于4G基站，在相当长的时间内4G和5G将共存，当然随着运营商逐渐将2G、3G退网，高通将无法再依靠CDMA的专利优势如以往那样收取高额的专利费，专利费率将会有所降低。
对于华为在5G专利数量上高居第一名的问题，则需要考虑到核心专利与非核心专利的问题，在上述的编码方案竞争中可见，华为主推的polar码仅夺得了eMBB场景的编码方案，而高通则夺得了其他的编码方案，由此即可见在核心技术上高通还是较华为更有优势，因此即使到5G大规模商用的时候华为依然避免不了向高通缴纳专利费。
还有一个原因，高通仅仅是手机芯片供应商，而华为则同时从事通信设备、芯片、手机等多项业务，这也意味着华为将使用高通更多的专利，即使双方进行了专利交叉授权，华为也只能相比其它手机企业减少向高通缴纳专利费，而无法完全避免向高通缴纳专利费。
综上，柏颖科技认为华为最终需要向高通缴纳专利费是因为它在核心技术上与高通存在差距，同时也与当前需要兼容2G、3G、4G标准有关，也与华为更多使用了高通的专利有关，即使华为在5G标准上拥有了更多的专利它也无法避免向高通缴纳专利费。
柏颖漫谈 baiyingmantan
转载自原文链接, 如需删除请联系管理员。
原文链接：为何华为的5G专利高居第一名，却还被高通要求缴纳专利费？，转载请注明来源！